DECLARACIONES DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES A FAVOR DE VENEZUELA

A continuación se presenta una recopilación de manifestaciones realizadas por organizaciones internacionales a favor de la República Bolivariana de Venezuela.

Organización: Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR)

 

Fecha: Viernes 06 de marzo de 2015

 

Comunicado (1): Mediante un Comunicado Oficial expresó haber recibido una importante información sobre hechos de orden nacional e internacional que están amenazando la estabilidad democrática de Venezuela. Por ello, todos los Estados de la UNASUR rechazaron cualquier intento de desestabilización democrática de orden interno o externo en este país.

 

Asimismo, el Comunicado sostiene que la UNASUR defiende la continuidad democrática en Venezuela y manifestó la importancia de que las próximas elecciones parlamentarias lleguen a feliz término, haciendo además un llamado a la oposición a que ejerza, mediante el proceso democrático, su legítimo derecho a disentir: “Es esencial para UNASUR que las diferencias se tramiten de una manera democrática, pacífica y dentro de la Constitución y la ley”, sostiene el Comunicado.

 

Comunicado (2):

 

Fecha: 14 de marzo de 2015

 

La UNASUR rechazó nuevamente la injerencia del gobierno de los Estados Unidos y exigió derogar el decreto, aprobado el 09 de marzo de 2015, en el que califica a Venezuela como una amenaza “inusual y extraordinaria”, solicitando a la Casa Blanca que: “evalúe y ponga en práctica alternativas de diálogo con el gobierno de Venezuela, bajo los principios de respeto a la soberanía y autodeterminación de los pueblos. En consecuencia, solicita la derogación del citado Decreto Ejecutivo”.

 

  • Organización: Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA - TCP)

 

Fecha: 17 de marzo de 2015

 

Declaración: Durante la Cumbre Extraordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno de la ALBA – TCP, que tuvo lugar en Caracas, este organismo ratificó, en su en su Declaración Final, su apoyo irrestricto a Venezuela y solicitó al gobierno de los Estados Unidos la derogación del decreto del 9 de marzo de 2015, que declara a Venezuela como una amenaza para su seguridad nacional, toda vez que nuestro país no representa una amenaza para su seguridad, solicitando además el “cese de inmediato el hostigamiento y la agresión contra el Gobierno y el pueblo de Venezuela”, al tiempo que instó al diálogo amistoso como única forma de resolver los conflictos internacionales.

 

Asimismo, la ALBA – TCP, mediante el mismo Comunicado, acordó formar un Grupo de Facilitadores de los diferentes organismos de integración latinoamericanos (CELAC, UNASUR, ALBA-TCP y CARICOM) para facilitar una diplomacia de compromiso entre los dos gobiernos en disputa. Además, reafirmó su compromiso con la aplicación del derecho internacional, la resolución pacífica de los conflictos y los principios de integración.

 

  • Organización: Comunicad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC)

 

Fecha: 26 de marzo de 2015

 

Comunicado: La CELAC expresó su rechazo a la aplicación de medidas coercitivas unilaterales contrarias al Derecho Internacional. Reafirmó su compromiso con la plena vigencia del Derecho Internacional, la Solución Pacífica de Controversias y el principio de No Intervención. Ratificó los postulados de la Proclama de la América Latina y el Caribe como Zona de Paz, acordada en la II Cumbre, celebrada en La Habana, en enero de 2014.

 

“La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) manifiesta su rechazo el Decreto Ejecutivo del Gobierno de los Estados Unidos de América, aprobado el 9 de marzo de 2015 y considera que este Decreto Ejecutivo sea revertido.

 

De igual manera, la CELAC hace un llamado al gobierno de los Estados Unidos de América y al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela para que inicien un diálogo, bajo los principios de respeto a la soberanía, la no injerencia en los asuntos internos de los Estados, la autodeterminación de los pueblos y el orden democrático e institucional en consonancia con el Derecho Internacional”, expresa el Comunicado.

 

 

 

 

 

 

  • Organización: Comunidad del Caribe (CARICOM)

 

Fecha: Durante la XXVI Cumbre del CARICOM en Las Bahamas, celebrada el 26 y el 27 de febrero de 2015

 

Declaración: Este organismo, en el contexto de la agresión imperialista y desestabilizadora que se ejecuta en contra de nuestro país. También manifestó su apoyo a Venezuela ante los intentos golpistas de la ultraderecha para derrocar al presidente Nicolás Maduro, y reafirmó su reconocimiento al gobierno revolucionario que preside Nicolás Maduro y además, rechazó “todo intento desestabilizador que atente contra la democracia de cualquier país”.



  • Organización: Mercado Común del Sur (MERCOSUR)

 

Fecha: Paraná, 17 de diciembre de 2014

 

Declaración: Este organismo se expresó sobre la aprobación de sanciones en contra de Venezuela por parte de los Estados Unidos de América.

 

“Las Presidentas y los Presidentes del Mercosur manifiestan su profundo rechazo contra la Ley que aplica sanciones al Pueblo y Gobierno de Venezuela, recientemente sancionada por el Congreso de los Estados Unidos de América.

 

Reiteran que la aplicación de sanciones unilaterales, como las previstas en esa Ley, vulneran el principio de no intervención en los asuntos internos de otros Estados y no contribuyen para la estabilidad, la paz social y la democracia en Venezuela.

 

En ese sentido, las Presidentas y los Presidentes del Mercosur exhortan al Gobierno de los Estados Unidos de América a abstenerse de aplicar sanciones contra la República Bolivariana de Venezuela a la vez que manifiestan su más firme respaldo y solidaridad con el Gobierno y el Pueblo venezolano”.

 

  • Organización: Grupo Latinoamericano y del Caribe (GRULAC)

 

Fecha: Durante la 132° Asamblea de la Unión Interparlamentaria, celebrada en Hanói, Vietnam, del 28 de marzo al 1 de abril de 2015.

 

Declaración: El Grupo ratificó, mediante un Comunicado, su apoyo a Venezuela ante la injerencia del Gobierno de Estados Unidos.

 

El grupo calificó el decreto presidencial estadounidense como un instrumento con “medidas coercitivas unilaterales, contrarias al Derecho Internacional”.

 

Igualmente, hizo un llamado al gobierno de Estados Unidos y al Ejecutivo de Venezuela para que emprendan “un diálogo basado en el respeto de la soberanía de cada nación”.


También, en el texto, se reafirmó su compromiso con
“la resolución pacífica de controversias y con el principio de no intervención y respeto a los derechos humanos”. Abogó además por la solución de las diferencias entre Gobierno y oposición, haciendo uso de los mecanismos constitucionales y respetando las diferencias en las ideas. 

 

 

  • Organización: G 77 + China

 

Fecha: 25 de marzo de 2015

 

Declaración: La organización enfatizó, mediante un Comunicado, la necesidad de respetar el derecho internacional, a propósito del decreto de Barack Obama que plantea la supuesta violación de los derechos humanos por parte del Gobierno venezolano. El G77+China “insta a que dicha orden ejecutiva sea derogada”. Y además, en el mismo se expresa que esta organización “deplora estas medidas y reitera su firme apoyo a la soberanía, integridad territorial e independencia política de la República Bolivariana de Venezuela”, por tanto “se suma a las declaraciones de apoyo de otros grupos internacionales y regionales como MNOAL, CELAC, el ALBA y la UNASUR”.  

 

 

  • Personalidad: Barak Obama, Presidente de los Estados Unidos de América

 

Fecha: 18 de marzo de 2015

 

Ante la próxima Cumbre de las Américas, a celebrarse en Panamá el próximo 10 y 11 de abril de 2015, el Presidente de los Estados Unidos de América visitará Jamaica el día jueves 9 de abril de 2015, con el objetivo de mermar el apoyo que ha recibido Venezuela de los países caribeños. De allí se desplazará a Panamá para participar en la Cumbre de las Américas. Asimismo, se tiene previsto que el mandatario estadounidense se reúna con los líderes de los países de la Comunidad del Caribe (CARICOM) y que entre otros temas, hablarán de estrategias de seguridad energética en la región.

 

  • Personalidad: Roberta Jacobson, Subsecretaria de Estado de Estados Unidos para Latinoamérica.

 

Fecha: Viernes 3 de abril de 2015

 

Declaraciones: Manifestó sentirse “decepcionada” por la reacción y el amplio apoyo de los países latinoamericanos al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ante las agresiones imperialistas de su país, y las sanciones adoptadas por el Presidente Obama.

 

Consideró que el “tono” que usan los países latinoamericanos demoniza a Estados Unidos como si fuera la fuente de los problemas de Venezuela y eso dificulta avanzar de una manera pragmática.

 

“Me decepcionó que no hubiera más países que defendieran que (las sanciones) no eran para dañar a los venezolanos o al Gobierno venezolano en su conjunto, expresó. Argumentó también que las sanciones “contra ciertos funcionarios venezolanos” han sido muy específicas y que la Administración Obama “se negó” a tomar cualquier medida mientras hubo una esperanza de diálogo entre el Gobierno de Nicolás Maduro y la oposición. “Pero llegó un momento en el que ya no podíamos argumentar que había algún tipo de diálogo. (...) Era difícil ver que hubiera un proceso externo o interno para lograr las soluciones dirigiéndose en la dirección correcta, al haber además aún más detenciones y ninguna liberación importante”, afirmó.

 

  • EE UU baja el tono sobre Venezuela y espera intercambio “civilizado” en Panamá

 

Fecha: 07 de abril de 2015

 

Venezuela no constituye una amenaza para Estados Unidos, admitió este martes una alta fuente de la Casa Blanca, bajando así el tono días antes de un posible encuentro entre los presidentes Barack Obama y Nicolás Maduro en la Cumbre de las Américas, en Panamá. “Estados Unidos no cree que Venezuela represente alguna amenaza para su seguridad”, dijo Ben Rhodes, alto integrante del Consejo de Seguridad Nacional (CSN), en referencia a la orden ejecutiva firmada por Obama en marzo que aplicó sanciones contra funcionarios venezolanos.

 

Ese decreto presidencial justificaba las sanciones por considerar que la situación en Venezuela era una “amenaza inusual y extraordinaria” a la seguridad estadounidense, pero de acuerdo con Rhodes se trató apenas de una fórmula burocrática.

 

“El lenguaje que llamó tanto la atención es completamente pro forma”, aseguró Rhodes. “Tenemos un marco legal para formular este tipo de órdenes ejecutivas”, añadió.

 

Por su parte, Ricardo Zúñiga, el responsable para América Latina del CSN, afirmó que la Casa Blanca no tiene “ningún programa hostil” con relación a Venezuela. “Tenemos interés en el éxito de Venezuela, en su prosperidad, su seguridad, su estabilidad, su democracia. Somos el principal socio comercial de Venezuela”, dijo Zúñiga.

Información adicional